Реферат на тему — вердикт присяжных заседателей (понятие, виды; обязательность вердикта; указать случаи, когда председательствующий судья может не согласиться с вердиктом коллегии присяжных заседателей (анализ ч.ч.3.4 ст.348 упк рф); взаимосвязь вердикта с приговором суда (указать виды решений, принимаемых судьей по итогам разбирательства дела в суде с участием присяжных заседателей. реферат выполнить с учетом позиции пленума верховного суда рф, закрепленной в постановлении пленума верховного суда рф ? 23 от 22 ноября 2005 года «о применении судами норм уголовно-процессуального кодекса российской федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»).

Похожие вопросы

Вопрос о возможном теоретически применении судьей ч.5 ст. 348 упк.

Вопрос о возможном теоретически применении судьей ч.5 ст. 348 упк. предположим, что…

Это что правда?

Это что правда? ого. ничего себе, что я прочитал: статья 326. составление…

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…

Я выложил в социальной сети реферат, который содержал в себе мат и оскорбления про преподавателей и этот реферат скачали

Я выложил в социальной сети реферат, который содержал в себе мат и…

Каков анализ анализ названных норм УПК РФ с точки зрения соответствия их общепризнанным нормам международного права?

Каков анализ анализ названных норм УПК РФ с точки зрения соответствия их…