Реферат на тему — вердикт присяжных заседателей (понятие, виды; обязательность вердикта; указать случаи, когда председательствующий судья может не согласиться с вердиктом коллегии присяжных заседателей (анализ ч.ч.3.4 ст.348 упк рф); взаимосвязь вердикта с приговором суда (указать виды решений, принимаемых судьей по итогам разбирательства дела в суде с участием присяжных заседателей. реферат выполнить с учетом позиции пленума верховного суда рф, закрепленной в постановлении пленума верховного суда рф ? 23 от 22 ноября 2005 года «о применении судами норм уголовно-процессуального кодекса российской федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»).

Похожие вопросы

Вопрос о возможном теоретически применении судьей ч.5 ст. 348 упк.

Вопрос о возможном теоретически применении судьей ч.5 ст. 348 упк. предположим, что…

Может прокурор обжаловать приговор вынесенный судом на основании вердикта присяжных заседателей?

Может прокурор обжаловать приговор вынесенный судом на основании вердикта присяжных заседателей? я…

Это что правда?

Это что правда? ого. ничего себе, что я прочитал: статья 326. составление…

Аргументы в пользу суда присяжных заседателей?или против

Аргументы в пользу суда присяжных заседателей?или против

Количество присяжных заседателей в суде

Количество присяжных заседателей в суде