Инкотермс 2000
Инкотермс 2000 Ситуация: груз едет машиной из Европы в Москву на условии DDU Москва. Товар не застрахован ни одной из сторон. В пути товар был похищен / поврежден. Будет ли обязан покупатель заплатить по контракту стоимость товара продавцу?
Похожие вопросы
Юристы помогите! насчет страховки
Юристы помогите! насчет страховки в общем одна компания наняла водителя перевезти груз…
Помогите!отказ от изъятого товара
Помогите!отказ от изъятого товара в моей организации произошел такой казус!в августе 2012…
Правомерны ли действия со стороны новосибирской таможни и свх?
Город новосибирск, имеет 2 берега, на правом берегу располагается свх ( склад…
Несопровождаемый багаж для личного пользования на самолете не превышающий 10000 евро и 35 кг может облагаться пошлиной?
Несопровождаемый багаж для личного пользования на самолете не превышающий 10000 евро и…
Инкотермс 2010. проблемы нового иноктермс 2010. предложения по совершенствованию инкотермс.
Инкотермс 2010. проблемы нового иноктермс 2010. предложения по совершенствованию инкотермс. https://e.mail.ru/cgi-bin/ajax_attach_ac...&_av эх…
Ох этот инкотермс. вспоминаю как страшный сон….по данному документы грубо говоря все риски лежат на покупателе. если стороны хотят перенести ответственность за сохранность груза на продавца то такое условие должно быть обязательно прописано в договоре. если же как я понимаю такого условия не было, то продавец не несет риск гибели товара. поэтому товар утрачен, за это ответственность несет покупатель. а продавец получается выполнившим свою обязанность и следовательно должен получить оплату по контракту хотя подождите. вот согласно пунктам А5 и Б5 переход рисков, то если до того как поставил продавец товар до места назначения а по DDU такое место в договоре предусматривается, то он несет риск гибели или повреждения товара. то есть именно до момента поставки в место назначения. а следовательно покупатель согласно Б6 несет расходы с момента поставки. таким образом я сделала неправильный вывод, просто изначально не там посмотрела. так вот получается риск гибели имущества все-таки будет лежать на продавце и следовательно контракт покупатель оплачивать не будет поскольку обязательство не выполнено