Если государство признает нарушение закона инстанция выдает предписание погасить задолженность этому работнику, то
То какой смысл через вторую государственную инстанцию добиваться того же самого? получается что гит фиксирует нарушение работодателем и наказывает его штрафом (а скорее всего в обход работника договаривается с работодателем полюбовно), а саму справедливость не только не восстанавливает (вернуть работнику причитающуюся зарплату), а даже и не передаёт в автоматическом режиме результаты и выводы свей работы суду или другому органу, обладающему реальными полномочиями вернуть работнику деньги.
Похожие вопросы
Гит не смогла провести проверку — работодатель проигнорировал требования
Здравствуйте.подскажите пожалуйста, что сейчас еще можно сделать в такой ситуации.работодатель после увольнения…
Как понимать изменения?вступившему в силу с 1 марта 2013 г, ст 10 гк. не могу разобраться — в каких случаях применяется?
Как понимать изменения?вступившему в силу с 1 марта 2013 г, ст 10…
Будет ли государство компенсировать потерпевшему его затраты на адвоката и иные «процессуальные издержки»?
Будет ли государство компенсировать потерпевшему его затраты на адвоката и иные «процессуальные…
Очень запутанное дело по авторскому праву (вопросы ниже)…
Очень запутанное дело по авторскому праву (вопросы ниже)... 1)существует всероссийский фестиваль авторской…
Апелляция/кассация/надзор
Апелляция/кассация/надзор прошу помочь определиться с апелляционной/кассационной/надзорной инстанциями судов общей юрисдикции/ итак, существует…
У меня была интересная ситуация. где я представлял интересы предприятия. три работника написали, жалобу в прокуратуру на предприятие. прокуратура вынесла представление в адрес предприятия мол устранить и все такое. я от имени предприятия пишу ответ прокуратуре. простыми словами и прокуратура обломилась и работника. надо знать, что за нарушение. так вам не сказать
а если вы работник так сразу в суд. если требуется помощь пишите на почту практикую трудовыми спорами