Здравствуйте. у меня есть один вопрос. имеется уголовное дело, срок предварительно следствия неоднократно приостанавлив
Здравствуйте. у меня есть один вопрос. имеется уголовное дело, срок предварительно следствия неоднократно приостанавлив у меня есть один вопрос. имеется уголовное дело, срок предварительно следствия неоднократно приостанавливался, судом были признаны незаконными постановления о приостановке предварительного следствия, таким образом суд включил в срок предварительно следствия , срок при котором следствие было приостановлено. прокуратура подала кассационное представление сославшись на ст. 162 упк рф, то есть дело было приостановлено, хоть и незаконно, но срок исчисляться за этот период не может. как обосновать что суд прав?
Похожие вопросы
Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании?
Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании? произошло следующее.…
Применение ст.37 упк рф и кто должен добиться исполнения представления,внесённого прокурором-сам прокурор или юр.лицо?
Применение ст.37 упк рф и кто должен добиться исполнения представления,внесённого прокурором-сам прокурор…
Применение ст.37 упк рф и кто должен добиться исполнения представления,внесённого прокурором-сам прокурор или юр.лицо?
Применение ст.37 упк рф и кто должен добиться исполнения представления,внесённого прокурором-сам прокурор…
Заинтересована ли прокуратура в вынесении обвинительного приговора?
Заинтересована ли прокуратура в вынесении обвинительного приговора? прокуратурой возбуждено уголовное дело. насколько…
Воспрепятствование производству предварительного расследования
Воспрепятствование производству предварительного расследования возможно ли рассматривать начальника со как человека препятствующего…
Судя по тому, как сформулирован вопрос — лучше не обосновывайте никак. Во всяком случае, самостоятельно. Обратитесь лучше к специалисту, самолечение опасно не только в медицине, но и в праве. Что суд включил в срок следствия период, в который следствие было незаконно приостановлено — это, во-первых, оригинально, с таким я не сталкивался и очень хотел бы почитать постановление; во-вторых, Вас интересовать вообще не должно, это чисто проблема следствия. Во всяком случае, формально.