Применение ст.37 упк рф и кто должен добиться исполнения представления,внесённого прокурором-сам прокурор или юр.лицо?

Применение ст.37 упк рф и кто должен добиться исполнения представления,внесённого прокурором-сам прокурор или юр.лицо? у нас неожиданный поворот событий. прокуратура вносила председателю тсж представление требованием сделать жителям дома перерасчёт ,т.к. она превышала тарифы жкх. однако,председатель приносит отписки в прокуратуру и они это понимают. параллельно мы писали заявление в обэп о махинациях этого же председателя. пока решение о возбуждении угол.дела не принято , но все факты говорят о необходимости возбуждения угол.дела.мы рассчитывали на такой исход событий-прокуратура добьётся исполнения своего представления , а обэп скорее всего возбудят угол.дело уже по махинациям. но я не об обэп. сегодня была в прокуратуре и сотрудник,которая занималась нашим вопросом по поводу представления с требованием сделать перерасчёт,вдруг говорит мне следующее : мы ничего не можем сделать с вашим председателем, единственное что я могу для вас сделать -это обратиться к прокурору о применении ст.37 упк рф-преследование. поясните,пожалуйста, возможно ли такое решение прокуратуры?или нам просто говорят,чтобы мы от них отстали.каким образом они будут применять ст.37 упк ? может быть я и не права ,но разве прокуратура не должна добиваться исполнения своего представления?прокуратура в суд должна подать на председателя ? мы живём в подмосковье, может быть прокуратура должна подать в арбитражный суд -это наверное в москве?-может они не хотят для себя лишних проблем -ездить в москву и доказывать правильность своего представления?разъясните,пожалуйста, вопросы о возможности применения ст.37 упк и должна ли (и как) прокуратура добиться исполнения представления. благодарю за отклики.