На авто был наложен арест на этапе предварительного расследования в соответствии со ст. 115 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в суде был предъявлен гражданский иск в рамках уголовного дела, приговор был обвинительным, также удовлетворили гражданский иск этим же приговором, но в нарушении п/п. 11 п. 1 ст. 299 УПК РФ суд ничего не указал в резолютивной части приговора о том как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иск.
Означает ли это что ареста теперь нет? Я собственник авто. Спасибо.

Похожие вопросы

Это что правда?

Это что правда? ого. ничего себе, что я прочитал: статья 326. составление…

Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании?

Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании? произошло следующее.…

Воспрепятствование производству предварительного расследования

Воспрепятствование производству предварительного расследования возможно ли рассматривать начальника со как человека препятствующего…

Арест имущества как обеспечительная мера и запрет перерегистрации, отличия?

Арест имущества как обеспечительная мера и запрет перерегистрации, отличия? если в рамках…

Третейским судом при торгово-промышленной палате ставропольского края при рассмотрении гражданского дела было принято ре

Третейским судом при торгово-промышленной палате ставропольского края при рассмотрении гражданского дела было…