В иске, а также в ходе всего судебного процесса, истцом не заявлялось рассмотрение вопроса о возмещении с ответчика оплаты представительства. суд удовлетворил требования истца. до судебного решения, истец, ссылаясь на норму ст. 100 гпк рф выразил ходатайство о возмещении стоимости затрат на услуги адвоката.
может ли суд отказать истцу, например, мотивировав свой отказ тем, что истцом ни в ходе процесса, ни в иске, изначально данные требования не оглашались? спасибо.

Похожие вопросы

Возмещаются ли расходы, связанные с представительством в суде (ст. 100 гпк) рф если ход-во заявлено после решения суда?

В иске, а также в ходе всего судебного процесса, истцом не заявлялось…

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…

Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании?

Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании? произошло следующее.…

В каких случаях проигравшая в суде сторона оплачивает услуги адвоката выигравшей суд стороны?

В каких случаях проигравшая в суде сторона оплачивает услуги адвоката выигравшей суд…

Подскажите, как остановить сговор судьи и адвоката?

Подскажите, как остановить сговор судьи и адвоката? в гражданском суде «обделенный» истец…