Был заключен договор займа. сторонами договора являлись займодавец, заемщик и поручитель. Отдельного договора поручительства не было. Подано исковое заявление. Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании денежных средств с поручителя сославишь на то, что договор поручительтсва не заключался. Отсутствуют обязательные условия договора. По смыслу ст. 361 ГК РФ сказано про письменную форму договора, но не конкретизировано, должен быть договор поручительтсва отдельным или включен в договор займа. Правомерно ли суд вынес решения?

Похожие вопросы

Займ под расписку.правильность составления

Займ под расписку.правильность составления в общем человек прислал мне свои паспортные данные…

Поручитель "попадает" всегда?

Заемщик в феврале 2013 взял кредит в банке до февраля 2016г. полгода…

Договор займа

Был составлен договор займа между физ.лицами на 2 млн.рублей. в договоре в…

Должна ли я платить как поручитель по долгам должника?

Я - поручитель. должник умер. в договоре поручительства был пункт, что я…

Вклад детский — мошенничество

Вклад детский - мошенничество сели с супругой на консультацию по выбору вклада…