Подскажите пожалуйста, вот такая ситуация: В марте заключен договор купли-продажи между М и С. С не успевает зарегистрировать на себя право собственности на имущество, так как в апреле по заявлению Р принята обеспечиловка. Позже ее отменяют. Надо взыскать с Р убытки, так как данное имущество находилось в аренде и арендная плата не перечислялась С. Как описать в иске, что С не является третьей стороной по делу, так как договор заключен, а позже приняты обеспечительные? На какие статьи ссылаться, и какая практика может помочь?

Похожие вопросы

Между комитетом по соц.политике и ооо был заключен договор субсидирования. работы выполнены и приняты комитетом, однако

Между комитетом по соц.политике и ооо был заключен договор субсидирования. работы выполнены…

Как зарегистрировать компьютерную фирму?

Здравствуйте!у меня очень обширный вопрос!мне 25 лет являюсь физическим лицом, резидентом рф,…

Может ли некая организация через суд взыскать с меня долг,если между нами не был заключен договор(я ип,работала за нал.)

Может ли некая организация через суд взыскать с меня долг,если между нами…

Дайте ответы на поставленные вопросы от имени юридической фирмы.

Строительная компания выиграла инвестиционные торги на право строительства жилого дома. не имея…

Подавать ли жалобу на судью?

Подавать ли жалобу на судью? В общем: судебное заседание, на котором приняли…