Каким органом и какое решение должно быть принято по существу дела? предприятие предъявило иск управлению железной дороги о взыскании штрафа в размере 25000 рублей за неподачу 17 цистерн для отправки нефти в соответствии с договором перевозок. управление, возражая против иска, заявило, что цистерны не предъявлены по его вине: 12 цистерн было задержано под выгрузкой двумя грузополучателями, в которых был доставлен груз этой же железной дороги, остальные цистерны требуют срочного ремонта, поскольку были повреждены во время аварии, вызванной снежной бурей, а потому также не могли быть поставлены под выгрузку. каким органом и какое решение должно быть принято по существу дела? где можно его обжаловать? а какое решение должен вынести арбитражный суд по делу и по какой статье?

Похожие вопросы

Управление пенсионного фонда российской федерации в городе вологде вологодской области обратилось в арбитражный суд

Управление пенсионного фонда российской федерации в городе вологде вологодской области обратилось в…

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Какое решение должен вынести арбитражный суд? в результате проведения выездной налоговой проверки…

Несопровождаемый багаж для личного пользования на самолете не превышающий 10000 евро и 35 кг может облагаться пошлиной?

Несопровождаемый багаж для личного пользования на самолете не превышающий 10000 евро и…

Последствия для истца прекращение производства по делу по 220 статье гпк рф

Последствия для истца прекращение производства по делу по 220 статье гпк рф…

Про губернаторское единоразовое пособие на второго ребенка

В августе 2013 года у меня родился второй ребенок. губернаторское пособие, выплатили…