Земельный спор
В процессе суда ответчик просит провести земельную экспертизу. Для этого он судье предлагает две организации, но судья отклоняет эти предложения и назначает по своему усмотрению совсем другую третью организацию для проведения зем. экспертизы. Прав ли судья?
Похожие вопросы
Об экспертизе
Я участвую ответчиком в гражданском иске о выселении. Истец принес в суд…
Недоверие судье
Недоверие судье Доброго времени суток. Возник вопрос касающейся суда. В процессе суда,…
Вопрос о посмертной психиатрической суд.мед.экспертизе
Вопрос о посмертной психиатрической суд.мед.экспертизе истец в гражданском процессе подал иск о…
Ответчик не платит за экспертизу.
Ответчик не платит за экспертизу. суть такова - моим доверителем было подано…
Что делать? помогите
Сделала экспертизу планшета, вывод был что есть существенный недостаток полученный при производстве,…
Здравствуйте! Галина, согласно статьи 79 гражданско-процессуального кодекса, вы имеете право просить суд назначить в конкретном учреждении, но это не значит что судья должен удовлетворить вашу просьбу касающеюся учреждения в котором будет проводиться экспертиза. То есть суд вправе сам выбрать данное учреждения. В вашем случае судья пришел к выводу, о назначении экспертизы в учреждении выбранного им, для того, что бы установить справедливость и вынести правильное решение. Судья пришел к такому выводу потому, что вы предлагали свое учреждение а другой участник процесса свое учреждение для проведения экспертизы.
Статья 79.Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных
знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному
эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы,
подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым
требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд
обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение
экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;
заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда
о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением
эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или
комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых
материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без
участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона
уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для
выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.