Здравствуйте! ситуация такая, задействовано 3 лица
Некий вася, проиграл занятую сумму у пети. сумма перешла…. коле. петя хочет вернуть свою сумму (проигранную васей) у коли. коля говорит, что это не его проблема, т. к. сумму он должен забирать не у него, а у васи. кто прав и почему? подходит ли сюда данное предположение: что коля "выкупает" долг васи и теперь петя хочет забрать у коле долг, а вася остаётся со своими трусами?
Похожие вопросы
Есть два решения суда, встречные в отношении двух физических лиц. т.е. о взыскании с васи в пользу феди и с феди …
Есть два решения суда, встречные в отношении двух физических лиц. т.е. о…
Ситуация, как быть?
В 2006 году в г. энске вася у пети купил автомобиль 2000…
Помогите решить проблему с собственностью.
Помогите решить проблему с собственностью. вася -хозяин приватизированной собственной квартиры в квартите…
Неустойка по выплате алиментов.
Наследодатель скончался в 2013г. Наследство - автомобиль. Два несовершеннолетних наследника Вася и…
Можно ли, текст переписки смс, использовать как доказательство в суде, чтобы вернуть долг.
Например мне должен некий а 10 тыс руб., расписки я с него…
Рассмотрим такой вариант.
вася занял деньги у пети и на деньги купил водку в магазине у продавца коли. водку выпил сразу за углом.
кто должен отдавать деньги пете? конечно, .вася. и явно не магазин и продавец коля.
в вашем случае то же самое.