Я не юрист.интересуюсь для себя. когда судья рассматривает дело на что в первую очередь он обращает внимание-на показания свидетелей,показания потерпевшей стороны,кто такие понятые(какую роль играют)как судья в такой полной суматохе(когда адвокат говорит одно а прокурор другое)находит истину?он больше все-таки опирается на интуицию или просто уже опыт и для него все дела аналогичны?объясните пожалуйста.

Похожие вопросы

Как это характеризует адвоката?

К концу следствия адвокат просит повышение гонорара, но подзащитная понимает, что и…

Сколько у меня шансов выиграть гражданское дело без адвоката в суде?

Сколько у меня шансов выиграть гражданское дело без адвоката в суде? у…

Как вернуть деньги заплаченные адвокату.

Как вернуть деньги заплаченные адвокату. в 2012 году я обратилась к адвокату…

Помогите юридически пожалуйста

Помогите юридически пожалуйста здравствуйте. очень нужен юрист, проконсультировать. в общем в двух…

Могу ли я не явиться в суд, и не давать показания как свидетель?

Год назад по своей глупости вступил националистическую группировку, пробыл там недолго, недели…