С мужика удерживали алименты на ребенка рожденного в браке. он подал иск об оспаривании отцовства. бывшая в суде отказывалась и уклонялась пройти генетическую экспертизу, тем самым подтвердила то, что она знала что истец не является отцом. суд на основании ч. 3 ст. 79 гпк рф установил что мужик не является отцом тому ребенку.
вопрос: так как эта тетка знала что мужик не является отцом, она ввела его в заблуждение, обманула и по решению суда получала алименты, т. е. обманом обогащалась. может ли этот мужик согласно ст. 1102 гк рф,
взыскать с ответчицы, суммы которые с него удержали как алиментные платежи?

Похожие вопросы

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…

Куда и кому обращаться за рассрочкой на днк экспертизу на установление отцовства ?

Я подавала иск на установлениеотцовства и взыскание алиментов, сегодня прошел суд на…

Вклад детский — мошенничество

Вклад детский - мошенничество сели с супругой на консультацию по выбору вклада…

Подскажите, как остановить сговор судьи и адвоката?

Подскажите, как остановить сговор судьи и адвоката? в гражданском суде «обделенный» истец…

Последствия для истца прекращение производства по делу по 220 статье гпк рф

Последствия для истца прекращение производства по делу по 220 статье гпк рф…