В арбитражном суде истец был физическое лицо — не предприниматель! судился по поводу признания сделки купли-продажи
В арбитражном суде истец был физическое лицо — не предприниматель! судился по поводу признания сделки купли-продажи доли в ооо недействительной. на каком основании это дело рассматривалось в арбитражном суде, а не в суд общей юрисдикции?
Похожие вопросы
Нужен совет юриста в арбитражном процессе
Нужен совет юриста в арбитражном процессе ситуация следующая: истец (застройщик) заявляет, что…
Арбитражная практика: договор возмездного оказания услуг с физлицом
Арбитражная практика: договор возмездного оказания услуг с физлицом здравствуйте! подскажите как разрешить…
Добрый день! я индивидуальный предприниматель, в арбитражном суде г.спб и ленинградской области выиграл суд у ооо, котор
Добрый день! я индивидуальный предприниматель, в арбитражном суде г.спб и ленинградской области…
В какой суд (арбитражный или сою) обращаться?
В какой суд (арбитражный или сою) обращаться? между мной (истец, физ. лицо,…
Иск подан в суд общей юрисдикции учредителем к обществу и бывшему генеральному директору. соблюдена ли подсудность?
Иск уже подан в суд общей юрисдикции от истца учредителя к обществу…
Вот повеселили ранее ответившие — у физ. лица, оказывается, ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ спор! А действительная причина проста — с 2009 г. дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или УЧАСТИЕМ в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в т.ч. споры, связанные с принадлежностью акций, ДОЛЕЙ в уставном (складочном) капитале ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ и товариществ, рассматриваются ТОЛЬКО арбитражными судами