Нужен совет юриста в арбитражном процессе ситуация следующая: истец (застройщик) заявляет, что заключенный между ним и ответчиком договор уступки прав требования на квартиру заключен с нарушением фз о несостоятельности (банкротстве). просит сделку признать ничтожной. на момент заключения договора истец находился в стадии банкротства и до сих пор на этой стадии. согласно фз о несостоятельности истец должен был включить данную квартиру в конкурсную массу и продать ее с торгов, но он этого не сделал, и фактически на основании договора уступки прав требования продал ее третьему лицу. в первоначальном иске истец просил признать сделку недействительной(оспоримой) по которой срок иск. давности 1 год, ему это стало невыгодно, и изменил предмет иска — стал просить о признании сделки недействительной (ничтожной), по которым срок 3 года. я ответчик по данному спору, и когда в суд спросил на каком основании я требую признать сделку именной оспоримой, ответить не смогла. и сейчас не могу найти оснований, изложенные в главе 9 гк рф не подходят, скорее они в пользу истца о признании сделки ничтожной, так как сделка была проведена с нарушением закона о несосоятельности. помогите отбиться от нерадивого застройщика, ведь за квартиру я свои кровные заплатила.

Похожие вопросы

Кто должен подавать в суд исковое

Арбитражный суд оставил исковое заявление без рассмотрения 14.01.15г. по п.7 ч.1 ст.148…

Правоприемство

Квартира была продана, старик который ее продал уже умер лет 5 назад.Суд…

Может ли продавец заявить о сроке исковой давности на исполненный сторонами договор, но не зарегистрированный в органах.

В 1993 г. я приобрела квартиру и заселилась туда. прописаны только мы…

Включение подаренной квартиры в конкурсную массу.

По моему ИП сейчас идет процедура банкротства. Этап наблюдения прошел, начался второй…

В арбитражном суде истец был физическое лицо — не предприниматель! судился по поводу признания сделки купли-продажи

В арбитражном суде истец был физическое лицо - не предприниматель! судился по…