Нужен совет юриста в арбитражном процессе
Нужен совет юриста в арбитражном процессе ситуация следующая: истец (застройщик) заявляет, что заключенный между ним и ответчиком договор уступки прав требования на квартиру заключен с нарушением фз о несостоятельности (банкротстве). просит сделку признать ничтожной. на момент заключения договора истец находился в стадии банкротства и до сих пор на этой стадии. согласно фз о несостоятельности истец должен был включить данную квартиру в конкурсную массу и продать ее с торгов, но он этого не сделал, и фактически на основании договора уступки прав требования продал ее третьему лицу. в первоначальном иске истец просил признать сделку недействительной(оспоримой) по которой срок иск. давности 1 год, ему это стало невыгодно, и изменил предмет иска — стал просить о признании сделки недействительной (ничтожной), по которым срок 3 года. я ответчик по данному спору, и когда в суд спросил на каком основании я требую признать сделку именной оспоримой, ответить не смогла. и сейчас не могу найти оснований, изложенные в главе 9 гк рф не подходят, скорее они в пользу истца о признании сделки ничтожной, так как сделка была проведена с нарушением закона о несосоятельности. помогите отбиться от нерадивого застройщика, ведь за квартиру я свои кровные заплатила.
Если вы физическое лицо и не знали, что истец в стадии банкротства, вступает в силу ситуация о добросовестном приобретателе, зачем же вы настаиваете на признании сделки оспоримой?