Судмедмедэкспертиза без потерпевшего.
Судмедмедэкспертиза без потерпевшего. имеет ли право судмедэксперт проводить судмедэкспертизу потерпевшего без его (потерпевшего) присутствия — основываясь только лишь на его истории болезни составленной на него во время его пребывания на стационарном лечении в больнице и в дальнейшем при его обращении к врачам различной специализации? то есть заключение составляется только на основании других заключений без самого потерпевшего. обязан ли следователь привести на судмедэкспертизу самого потерпевшего, который в момент проведения судмедэкспертизы уже достаточно оправился от нанесенных ему травм (заявление было подано не сразу) и вполне может присутствовать на проводимой в рамках следствия судмедэкспертизе. если следователь или судмедэксперт обязаны провести судмедэкспертизу потерпевшего в присутствии самого потерпевшего, то не подскажите ссылку на закон или положение в котором эта обязанность указанных выше должностных лиц прописана? заранее благодарен.
ДА БЕЗ ПРОБЛЕМ-документы с больницы от лечащего врача если не вызывают сомнений,к чему например присутствие потерпевшего если в документах написано что у него проникающие ранение грудной клетки и пневмоторакс? чтоб шрам разглядеть на груди? СМЭ и так напишет что имеет место тяжкие телесные повреждения А ВООБЩЕ КОНЕЧНО -право имеет и проводят за исключением случаев когда присутствие потерпевшего необходимо для произведения экспертизы Статья 206. Предъявление заключения эксперта 2. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта. то есть присутствие совершенно необязательно=с результатами ознакомить следователь обязан