Суд отказался взыскать задолженность за выполненную работу.
Арбитражный суд отказался взыскать с заказчика оплату за выполненные работы (строительный подряд) в связи с тем, что контракт заключен без проведения запроса котировок. получается работы сделаны а платить не обязаны. как так? суд мотивирует тем, что не был заключен контракт.
Похожие вопросы
Трудовой контракт
Можно ли признать контракт недействительным по причине отсутствия приказа и подписи в…
Между комитетом по соц.политике и ооо был заключен договор субсидирования. работы выполнены и приняты комитетом, однако
Между комитетом по соц.политике и ооо был заключен договор субсидирования. работы выполнены…
Заключен государственный контракт и размещен на сайте госзакупки,
Заключен государственный контракт и размещен на сайте госзакупки, договор частично исполнен, обязательно…
Как уволиться
Работаю в магазине зав. производством сп, при устройстве на работу 22.02.2015г. со…
Может ли некая организация через суд взыскать с меня долг,если между нами не был заключен договор(я ип,работала за нал.)
Может ли некая организация через суд взыскать с меня долг,если между нами…
Все дело осложнено тем что это госконтракт. иначе можео было по незаключенному договору взыскивать неосновательное обогащение. с госконтрактом такая штука не пройдет.
применительно к госконтракту вас рф пояснил, что подрядчик не может взыскать с госзаказчика в отсутствие заключенного госконтракта стоимость выполненных работ на основании норм о неосновательном обогащении (гл. 60 гк рф). в противном случае это бы позволяло обойти правила закона n 94-фз о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. таким образом, вас рф подтвердил ранее высказанную в постановлении президиума вас рф от 28.05.2013 n 18045/12 позицию.