Ст 220 ГПК РФ
Истец заявил требования о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа, однако суд вынес решение только о взыскании основного долга, не указав о разрешении вопроса, связанного со взысканием пени, хотя по нему представлялись доказательства и заслушивались объяснения лиц, участвующих в деле. Через год истец повторно подает иск о взыскании пени. Возможно ли прекратить новое дело производством по ст. 220 ГПК РФ?
Похожие вопросы
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…
Что нужно сделать, чтобы рассмотрели без меня?
Что нужно сделать, чтобы рассмотрели без меня? я истец. суд и ответчик…
Последствия для истца прекращение производства по делу по 220 статье гпк рф
Последствия для истца прекращение производства по делу по 220 статье гпк рф…
Внутри образец хода в арбитражный. что нужно изменить для апелляционного областного (гражданское дело)? какие нормы?
Внутри образец хода в арбитражный. что нужно изменить для апелляционного областного (гражданское…
Управление пенсионного фонда российской федерации в городе вологде вологодской области обратилось в арбитражный суд
Управление пенсионного фонда российской федерации в городе вологде вологодской области обратилось в…
Андрей, посмотрите внимательнее на содержание статьи, есть условие «имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;», то есть вопрос о взыскании неустойки(пени) должен отражаться в решении суда, которое вступило в законную силу, поэтому прекратить производство на этом основании нельзя.
Благодарю за внимание,нажмите «ОТВЕТ ПОЛЕЗЕН»