Председателя тсж обвиняют по ст. 160 ч. 3 ук рф. насколько я поняла -срок давности привлечения по этой статье -шесть лет. однако, в уголовном деле взяты эпизоды хищений согласно  чеков  в бухг. отчётности о приобретении материалов в 2006,2007 г. г. сложилась, как мне кажется, странная ситуация. обвин. заключение подписано прокурором и дело направлено в суд.прокурор не может не знать о сроках давности привлечения к угол. ответственности. так почему же в таком случае дело всё равно  направили в суд хотя срок привлечения к уголовной ответственности истёк? заранее благодарна за ответ.

Похожие вопросы

Применение ст.37 упк рф и кто должен добиться исполнения представления,внесённого прокурором-сам прокурор или юр.лицо?

Применение ст.37 упк рф и кто должен добиться исполнения представления,внесённого прокурором-сам прокурор…

Применение ст.37 упк рф и кто должен добиться исполнения представления,внесённого прокурором-сам прокурор или юр.лицо?

Применение ст.37 упк рф и кто должен добиться исполнения представления,внесённого прокурором-сам прокурор…

Мне дали год условно по статье 161 ч.2 . прошло 4мес. и я обвиняюсь по статье 158 ч.1. дело пока что в суд не направили

Мне дали год условно по статье 161 ч.2 . прошло 4мес. и…

Нужны компетентные пояснения по уголовному делу.председателя тсж обвиняют по ст.160 ч.3 ук.

Нужны компетентные пояснения по уголовному делу.председателя тсж обвиняют по ст.160 ч.3 ук.…

В июле бухг. неправильно начислила зарплату, сейчас вычитают , как быть, ведь вина бухг.

В июле бухг. неправильно начислила зарплату, сейчас вычитают , как быть, ведь…