Срыв вердикта решения суша
У меня вопрос такого характера.На вынесение приговора сторона подсудимого затеяла скандал.Адвокат подсудимого обвинил судью не в компетенции, не в профессионализме и что он якобы выступает на стороне потерпевших, написав на него жалобу в краевой суд. Судья приговор так и не вынес, только огласил, что берёт отвод. Я выступал на стороне потерпевшего в качестве свидетеля придётся ли мне снова идти на суд(Мировой суд) давать заново показания при новом судье?Может ли новый судья вынести только вердикт, а не рассматривать дело заново (вызов свидетелей, показание потерпевшего, подсудимого) на основании бумажных документов зафиксированных предыдущим судьёй?И, что нам делать дальше?
Похожие вопросы
Чем отличается вызов на допрос в качестве свидетеля/отерпевшего от вызова в качестве подозреваемого?
Чем отличается вызов на допрос в качестве свидетеля/отерпевшего от вызова в качестве…
Срочно! Вопрос про отвод судебного состава и отвод суду. Более подробно внутри. Заранее спасибо
Срочно! Вопрос про отвод судебного состава и отвод суду. Более подробно внутри.…
А как же принцип состязательности, а?
А как же принцип состязательности, а? лента.ру сообщает: тверской суд москвы арестовал…
Размер иска, подсудный мировому судье 50 000руб?
Размер иска, подсудный мировому судье 50 000руб? - в июне 2009(!) года…
Может прокурор обжаловать приговор вынесенный судом на основании вердикта присяжных заседателей?
Может прокурор обжаловать приговор вынесенный судом на основании вердикта присяжных заседателей? я…
Вообще-то судья действительно проявил непрофессионализм и некомпетентность, взяв себе отвод уже при оглашении приговора. Ему не хватило воли принять меры к нарушителям судебного заседания, которыми обладает суд, если в заседании нарушается порядок, и огласить приговор в полном объёме. Кроме того, взяв отвод, суд сам себя признал так или иначе заинтересованным в исходе дела по каким-то причинам. Теперь новый судья будет обязан произвести весь процесс от начала и до конца.