Срыв вердикта решения суша
У меня вопрос такого характера.На вынесение приговора сторона подсудимого затеяла скандал.Адвокат подсудимого обвинил судью не в компетенции, не в профессионализме и что он якобы выступает на стороне потерпевших, написав на него жалобу в краевой суд. Судья приговор так и не вынес, только огласил, что берёт отвод. Я выступал на стороне потерпевшего в качестве свидетеля придётся ли мне снова идти на суд(Мировой суд) давать заново показания при новом судье?Может ли новый судья вынести только вердикт, а не рассматривать дело заново (вызов свидетелей, показание потерпевшего, подсудимого) на основании бумажных документов зафиксированных предыдущим судьёй?И, что нам делать дальше?
Похожие вопросы
С какой целью адвокат потерпевшего интересуется у потерпевшего тем,какой адвокат будет защищать интересы подсудимого
С какой целью адвокат потерпевшего интересуется у потерпевшего тем,какой адвокат будет защищать…
Нужно узнать номер потерпевшего!
Нужно узнать номер потерпевшего! обвиняют по статье 161 ч 1...идет следствие..сможет ли…
Уголовный процесс.
Свидетель попросил судью напомнить и зачитать показания, которые давал следователю, т. к.…
Имеет ли право судья судить и выносить приговор не оповестив при этом подсудимого?
Имеет ли право судья судить и выносить приговор не оповестив при этом…
Судебная практика, государственная защита потерпевшего.
Судебная практика, государственная защита потерпевшего. как ознакомить подсудимого с делом, чтобы он…
Вообще-то судья действительно проявил непрофессионализм и некомпетентность, взяв себе отвод уже при оглашении приговора. Ему не хватило воли принять меры к нарушителям судебного заседания, которыми обладает суд, если в заседании нарушается порядок, и огласить приговор в полном объёме. Кроме того, взяв отвод, суд сам себя признал так или иначе заинтересованным в исходе дела по каким-то причинам. Теперь новый судья будет обязан произвести весь процесс от начала и до конца.