Бюджетное учреждение в процессе судебного разбирательства предоставило документы по проведению расходов на оплату услуг адвокату (в том числе рко, не подписанный руководителем), с тем чтобы вторая сторона возместила судебные расходы. Вторая сторона намерена опротестовать данные расходы на основании отсутствия подписи руководителя, соответственно не возмещать расходы.
Кроме РКО имеются договор с адвокатом (со всеми подписями), квитанция ПКО у адвоката о получении ден.средств.

Похожие вопросы

Прошу помощи. возможно оплата.

Прошу помощи. возможно оплата. покупал землю по пдкп. оплачивал в кассу наличными…

Как вернуть деньги заплаченные адвокату.

Как вернуть деньги заплаченные адвокату. в 2012 году я обратилась к адвокату…

Правильно ли будет признать пункт договора недействительным или должно быть другое требование?

В договоре между инвестором и трейдером указан размер предоставленных ден. средств и…

Обвиняют по статье 160, часть 3.

Полтора года назад совершила преступление, узнали только сейчас, завели дело... следствию я…

Договор с адвокатом

Заключила договор с адвокатом, дала ему первые 20000р. он дал мне приходный…