Бюджетное учреждение в процессе судебного разбирательства предоставило документы по проведению расходов на оплату услуг адвокату (в том числе рко, не подписанный руководителем), с тем чтобы вторая сторона возместила судебные расходы. Вторая сторона намерена опротестовать данные расходы на основании отсутствия подписи руководителя, соответственно не возмещать расходы.
Кроме РКО имеются договор с адвокатом (со всеми подписями), квитанция ПКО у адвоката о получении ден.средств.

Похожие вопросы

Расходы на представительство в суде

Доброго времени суток.Я проигравшая сторона в суде.Истец подала ходатайство на возмещение расходов…

Взыскание судебных расходов

Можно ли взыскать расходы на проезд в судебные заседания по уголовному делу,…

Взыскание компенсации за юридические услуги

Приговором мирового судьи ответчик признан виновным по ч.2 ст.116 ук рф. Исковое…

Взыскание судебных расходов

Стоит передо мной вопрос такой, подал досудебную претензию в страховую компанию о…

Обманывают риэлтеры

Сторона 1 (физ.л) продает квартиру. Сторона 2 покупает (физ.л). сторона 1 взяла…