Ходатайствовала о проведении дополнительной авто-технической экспертизы. судья, рассматривающий данное уголовное дело в суде апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении этого ходатайства. при этом сослался на то, что не видит никаких оснований для проведения дополнительной экспертизы. прав ли был суд с точки зрения упк рф?

Похожие вопросы

Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции

Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции суд первой инстанции (сою)…

Можно ли в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство об истребовании доказательств?

Можно ли в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство об истребовании доказательств? можно…

Ч.1 ст.161 ук примирение сторон

Ч.1 ст.161 ук примирение сторон 1 ст.161 ук рф судья отказывает в…

Что должен был сделать судья?

Что должен был сделать судья? уголовное дело закончилось постановлением следователя о окончании…

Свежий вопрос с заседания в апелляционном суде

Свежий вопрос с заседания в апелляционном суде в иске о восстановлении на…