Показания водителя(виновника) при дтп считаются доказательством,если он сбил насмерть пешехода (ч.3 ст.264 ук )
Показания водителя(виновника) при дтп считаются доказательством,если он сбил насмерть пешехода (ч.3 ст.264 ук ) следователь отказал в возбуждении уголовного дела основываясь на показаниях водителя сбившего пешехода (якобы он внезапно выбежал на дорогу)
Похожие вопросы
Иск на моральную компенсацию
Иск на моральную компенсацию автобусник насмерть сбил пешехода, прошло 3 месяца, а…
Какие документы может составлять следователь до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?
Какие документы может составлять следователь до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?…
Имеют ли силу признательные показания обвиняемого, если они правдивые, но были получены путем обмана следователем?
Следователь обещал, что напишет представление и убедит судью поменять меру пресечения с…
Следователь не представляет в прокуратуру материалы дела по отказу в возбуждении уголовного дела. что делать?
Следователь не представляет в прокуратуру материалы дела по отказу в возбуждении уголовного…
В какие сроки я должна была быть уведомлена о возбуждении уголовного дела против меня и каким образом ?
Уголовное дело возбуждено 4.02 постановление о возбуждении от 24.02 . узнаю о…
Видимо у следователя были и другие, более веские, основания для прекращения уголовного дела