Показания потерпевшего
Подскажите пожалуйста, являются ли показания потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения доказательством вины? Других свидетелей нет. Протрезвевший потерпевший не может вспомнить обстоятельства происшествия и постоянно меняет показания.Дело в том, что изначально потерпевший вообще ничего не мог вспомнить, но позже, пообщавшись с родственниками, стал утверждать, что обвиняемый напал на него, потом и вовсе стал рассказывать, что обвиняемый целенаправленно пришел к нему, для того, чтобы избить и ограбить. Стоит ли лично пообщаться с потерпевшим, не будет ли это расценено как давление? Или это лучше поручить адвокату?
Похожие вопросы
Правомерно ли оглашение показаний потерпевшего в суде, данных на предварительном следствии, если он свидетель?
В ходе предварительного был потерпевшим дал показания, потом следствие перевело в статус…
Ложные показания
Дело о нападении с хищением, мне сказали, что тяжкое. Человека скорее всего…
Правильно суд посчитал показания потерпевшего достаточными,достоверными,конкретизированными и т. д.
Правильно суд посчитал показания потерпевшего достаточными,достоверными,конкретизированными и т. д. потерпевший в момент…
Допрос
Если подозреваемый или обвиняемый в момент допроса находился в состоянии алкогольного или…
Имеют ли силу признательные показания обвиняемого, если они правдивые, но были получены путем обмана следователем?
Следователь обещал, что напишет представление и убедит судью поменять меру пресечения с…
Разумеется,лучше поручить это адвокату. Кроме того,Вы должны знать,что следствие не может основывать свою позицию по обвинению только на противоречивых показаниях потерпевшего,необходим анализ других доказательств