На первом заседании суда судья объясняла всем участникам процесса что может быть уважительной причиной неявки в суд . Акцентировала вопрос о листке нетрудоспособности. Сказала, что помимо больничного больной должен заранее предоставить в канцелярию суда еще и справку от главного врача, свидетельствующее о том что участник не может присутствовать на заседании. Скажите пожалуйста не противоречит ли данное дополнение судьи требованиям ГПК РФ, ведь ст.167 ч.1 ГПК РФ требует только представить доказательство ,получается что сам больничный не доказательство, а больному с высокой температурой, проходящему лечение на дому нет веры? И в данном состоянии больной должен искать еще и главного врача?

Похожие вопросы

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…

Что нужно сделать, чтобы рассмотрели без меня?

Что нужно сделать, чтобы рассмотрели без меня? я истец. суд и ответчик…

Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании?

Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании? произошло следующее.…

Я истец выиграл суд прошел месяц, после чего я пришел в канцелярию меня отправили к секретарю судья она сказала что они

Я истец выиграл суд прошел месяц, после чего я пришел в канцелярию…

Если простому человеку не дозволяется превысить пределы самообороны в состоянии внезапного стресса, по результатам д

Если простому человеку не дозволяется превысить пределы самообороны в состоянии внезапного стресса,…