Неисполнение кредитором своих обязательств по договору Истец — клиент компании микрозаймов. Подал иск о признании договора недействительным, так как ответчик (данная компания) с июня 2009 не выполняет своих обяз-ств по договору — договором предусмотрен единственный способ возврата займа: передача наличных приходящему на дом раз в неделю представителю компании. С июня 2009 представитель перестал являться. За этот период истцом направлены ответчику (и представлены суду) 4 письма с увед. о вручении, в которых он напоминал о необходимости выполнения ответчиком своих обязательств (направления представителя для приёма наличных). Ни на одно из них компания не ответила, иных вариантов возврата займа не предложила. На данный момент истец требует расторжения договора займа и прекращения его, истца, обязательств по договору. (Ст. 309, 310, 406, 407 450, 452 ГК) Судьёй заявлено, что в таком случае истец должен был обратиться к нотариусу и положить деньги на депозит. Вопрос: что это за норма такая? Лично я о ней в первый раз слышу. Договором такое обращение к нотариусу не предусмотрено, сам договор нотариально не заверялся. Как лучше и грамотнее в данном случае парировать судье? Заранее спасибо.

Похожие вопросы

Прекращение обязательств зачетом

ООО "ТС" является кредитором ООО "ЖУ" по договору теплоснабжения. ООО "ТС" ежемесячно…

Займ

Подскажите пожалуйста: Физ.лицо (одновременно ген.директор компании ООО "строй") будет заимодавцем по договору…

Договор о займах

Суд отказал в иске о взыскании денежной суммы по договору займа, сославшись…

Взаимозачет

ООО "ЖУ" является должником ОО"ТС" по договору №1. ООО "ТС" направило заявление…

Арест ипотечного лицевого счета

Я в 2011 году оформила ипотеку. А в 2013 году стала поручителем…