Договор о займах

Суд отказал в иске о взыскании денежной суммы по договору займа, сославшись на то, что право требования по данному договору истец приобрел по договору уступки требования, совершенного под условием. И хотя соответствующее условие наступило, суд констатировал ничтожность договора, указав, что законодательством не предусмотрена возможность замены кредитора в обязательстве под условием. Обоснован ли такой вывод?
Составьте перечень случаев, когда нормы ГК КР признают право стороны по договору в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. Как соотносится данное право с правом на односторонний отказ от договора, от обязательства, от исполнения обязательства?