Можно ли в суде доказав, что деньги не являются собственностью коммерческого банка, аннулировать ипотечный договор? можно ли в суде доказав, что деньги не являются собственностью коммерческого банка, аннулировать ипотечный договор, получить признание того, что я как заемщик являюсь пострадавшей стороной и потребовать с банк ещё денег? по поводу надоело или не надоело — это я уж сам как-нибудь решу. интересует юридическая возможность разрешения вопроса таким образом. слышал, что в сша подобное дело закончилось успешно и истец ничего не платил. как с этим делом обстоит у нас? либо как вариант, доказать что деньги не являются собственностью банка, и поэтому банк не имеет права распоряжаться ими, значит ипотечный договор недействителен, но так как истец за 7 лет заплатил полностью взятые 2,6 млн р. , то он больше банку ничего не должен. вот так ещё устроило бы. уважаемые ответчики, прошу не писать оскорбления. меня не интересуют мнения о моём интеллекте, интересен ответ на конкретный вопрос. давайте без эмоций и по существу. как говорится ничего личного, только бизнес!

Похожие вопросы

Займ под расписку.правильность составления

Займ под расписку.правильность составления в общем человек прислал мне свои паспортные данные…

Юридическая задача о законодательстве США.

Юридическая задача о законодательстве США. Смит вечером решил прогуляться по парку. Он…

Можно ли вешать флаг сша на территории россии?

Можно ли вешать флаг сша на территории россии? как нет, мне сказали…

Здравствуйте!у меня такой вопрос, я взял ипотеку на 10 лет, плачу ежемесячно определенную сумму начисляя денежные средств

Здравствуйте!у меня такой вопрос, я взял ипотеку на 10 лет, плачу ежемесячно…

Вклад детский — мошенничество

Вклад детский - мошенничество сели с супругой на консультацию по выбору вклада…