На иск о взыскании задолженности по квартплате я подала встречный иск об определении порядка оплаты жилого помещения, разделение платежных документов на оплату, определение порядка пользования жилым помещением. мой иск был принят как встречный и ответчик прислал отзыв на него. на предварительном заседании судья по ходатайству ответчика выносит определение о выделении моих встречных требований в отдельное производство, а также второе определение о возвращении моего иска( на осн. п.2 ст 135 гпк) , как неподсудного данному суду и разъясняет, чтобы я обратилась в суд по месту нахождения недвижимости. правомерны ли действия судьи?

Похожие вопросы

Какой иск: встречный или самостоятельный?

Бывший муж подал иск на уменьшение размера алиментов (в связи с рождением…

Как ответчику предъявить встречный иск сыну истца?чтобы встречный к сыну рассматривался одновременно с первым иском?

Как ответчику предъявить встречный иск сыну истца?чтобы встречный к сыну рассматривался одновременно…

Определении порядка пользования жилым помещением

Нужна консультация по жилищному вопросу. Вопрос об определении порядка пользования жилым помещением.…

Дела об определении порядка пользования имуществом

Здравствуйте, у меня в собственности 1/30 доля жилого помещения.сегодня пришла повестка по…

Может ли быть обжаловано в суде определение должностного лица(росфиннадзор) о возвращении протокола таможне

Может ли быть обжаловано в суде определение должностного лица(росфиннадзор) о возвращении протокола…