Какой вывод можно сделать из нижеизложенного?
Земельный кодекс рсфср (зк рсфср, принят в 1970
году) в целом ряде статей предусматривал, что если земельный участок не
является средством труда (т. е. не относится к сельскохозяйственным землям,
землям 1-й категории по классификации зк рсфср) , то при переходе права на
строение переходит и право пользования участком (см. , например, статьи 87, 88
зк рсфср) . иначе говоря, участок не имеет своей судьбы и следует судьбе
строения, т. е. является принадлежностью строения. объект недвижимости
(«домовладение») , выступал как единый, в котором главной вещью являлось
строение (или строения) основного назначения, а земельный участок являлся его
или их принадлежностью. да, это особая принадлежность. универсальная. и для
главной вещи, и для других служебных построек. но принадлежность.
Вывод один: нету уже таких кодексов.. . утратили силу!