Использование рафаэлевских путти в рекламе (вывеска ресторана, этикетка алкогольной продукции, канцелярская продукция)?
Использование рафаэлевских путти в рекламе (вывеска ресторана, этикетка алкогольной продукции, канцелярская продукция) ?
всем известная картина, сикстинская мадонна.
часто вижу, что в рекламе, на вывесках, на этикетке и тетрадках, можно увидеть изображение путти.
использование шедевров мировой культуры, никем не охраняется?
если
авторское право уже не действует, почему галерея, в которой находится
картина не следит? или им перечисляют проценты за использование
фрагмента картины?
вопрос такой, тот, кто использует объект
искусства, даже в видоизмененном виде, но очертания точно угадываются,
неужели ему за это ничего не будет?
Похожие вопросы
Что за нарушение и хамство и свинство в фериале банке россии совершаемой сотрудником банка?
Что за нарушение и хамство и свинство в фериале банке россии совершаемой…
Про авторское право в декупажной продукции
Про авторское право в декупажной продукции имею небольшой магазинчик по продаже подарков.…
Авторское право на изображение
Авторское право на изображение товарищи. занялся тут разработкой карточной игры. почти все…
Авторское право на изображения
Авторское право на изображения здравствуйте. подскажите нарушу ли я авторское право, если…
Аренда помещения для офиса и регистрация ип
Здравствуйте, уважаемые юристы и просто знающие толк в бизнесе люди. у меня…
Конструкцию вы видите рационально, но правила другие.
во-первых, редко какой автор будет возражать против репродуцирования своих произведений (разумеется, если только их не выдают за оригинал) , так что даже если бы со смерти рафаэля не прошло 70 лет (срок охраны исключительного права) и даже если бы он был формально жив (я верю в жизнь после смерти, по этому и пишу "формально"), едва ли бы он возражал. . .но об этом дальше.
во-вторых, про оплату речь не идёт, т. к. срок охраны исключительного права давно завершился и данное произведение перешло в общественное достояние и может использоваться без ограничений и без выплаты авторского вознаграждения.
однако, отдельные авторские права охраняются без срока, в частности право на неприкосновенность произведения, что в частности предполагает недопустимость искажения произведения. под искажением закон понимает, в свою очередь, в частности, сокращение произведения, а под сокращением естественно можно понимать использование произведения в части, в форме, искажающей смысл произведения.
из сказанного следует, что существует теоретическая вероятность следующего: какая-нибудь организация, осуществляющая "коллективное управление авторскими правами" в рф, а может быть ватикан где до окончания жизни творил рафаэль, а может быть римская католическая церковь (и т. д. ) предъявит иск лицу (лицам) , воспроизводящем произведение живописи "сикстинская мадонна" в части и не в связи с отправлением христианского религиозного культа…