Потребитель обратился с иском к изготовителю автомобиля, с котором изложил отказ от исполнения договора купли-продажи, просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля, неустойку, компенсацию морального вреда, убытки, а также штраф 50%. основание иска — ненадлежащее качество товара. решение удовлетворено в части и уже вступило в законную силу. ответчик исполнил решение суда, выплатив присужденную сумму. вопрос в следующем: в решении суда не указано об обязательстве истца вернуть автомобиль ответчику, а лишь о взыскании с последнего. при таких обстоятельствах обязан ли истец вернуть автомобиль ответчику и может ли в настоящее время ответчик требовать возврат?

Похожие вопросы

Как отменить решение арбитражного суда, которое вступило в законную силу. вопрос внутри

Одна компания подала на другую иск в суд о взыскании задолженности+взыскания сумм…

Как ответчику предъявить встречный иск сыну истца?чтобы встречный к сыну рассматривался одновременно с первым иском?

Как ответчику предъявить встречный иск сыну истца?чтобы встречный к сыну рассматривался одновременно…

По решению суда ответчик выплачивает госпошлину. в данный момент просит, чтобы я (истец) ему отдала эту сумму.

Был гражданский процесс по наследственному спору (я - истец), в котором я…

Заявление об отмене обеспечительных мер подал представитель истца по доверенности.решение вступило в законную силу в пол

Заявление об отмене обеспечительных мер подал представитель истца по доверенности.решение вступило в…

Потеря оригинала акта работ

Суд вынес решение и взыскании долга в пользу истца, был предоставлен договор…