Потребитель обратился с иском к изготовителю автомобиля, с котором изложил отказ от исполнения договора купли-продажи, просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля, неустойку, компенсацию морального вреда, убытки, а также штраф 50%. основание иска — ненадлежащее качество товара. решение удовлетворено в части и уже вступило в законную силу. ответчик исполнил решение суда, выплатив присужденную сумму. вопрос в следующем: в решении суда не указано об обязательстве истца вернуть автомобиль ответчику, а лишь о взыскании с последнего. при таких обстоятельствах обязан ли истец вернуть автомобиль ответчику и может ли в настоящее время ответчик требовать возврат?

Похожие вопросы

Какие права переходят ?

Какие права переходят ? ещё анонсы были «страховой деятельности» (обещание компенсации за…

Заявление об отмене обеспечительных мер подал представитель истца по доверенности.решение вступило в законную силу в пол

Заявление об отмене обеспечительных мер подал представитель истца по доверенности.решение вступило в…

Я потерпевший по угол. делу,но иск на компенсацию морального вреда следователь сказал подать после передачи дела в суд.

Я потерпевший по угол. делу,но иск на компенсацию морального вреда следователь сказал…

Как ответчику предъявить встречный иск сыну истца?чтобы встречный к сыну рассматривался одновременно с первым иском?

Как ответчику предъявить встречный иск сыну истца?чтобы встречный к сыну рассматривался одновременно…

Возмещение морального вреда в уголовном процессе. вопрос в описании. заранее благодарю за ответ!

Возмещение морального вреда в уголовном процессе. вопрос в описании. заранее благодарю за…