Имеет ли право на реплику слушатель на открытом судебном заседании (уголовное дело)? или поучаствовать в прениях? или вообще сказать что-либо, если видит, что суду даются лукавые неверные сведения, а суд начинает им следовать. если возможно, укажите ссылку, пожалуйста. если нет, то как же противодействовать произволу?

Похожие вопросы

Имеет ли право модератор какого-либо сайта ограничивать право приводить ссылку на не запрещенный сайт?

С таким объяснением: "если там содержится фальсификация или ангажированнаябездоказательность, то спросится с…

Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании?

Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании? произошло следующее.…

Жалоба на промежуточное постановление суда!?

Жалоба на промежуточное постановление суда!? В открытом судебном слушании разбиралось уголовное дело!…

Как вернуть деньги заплаченные адвокату.

Как вернуть деньги заплаченные адвокату. в 2012 году я обратилась к адвокату…

Участник процесса выступал на заседании, пояснял свою позицию — а что ему говорить в прениях? повторять все сначала?

Участник процесса выступал на заседании, пояснял свою позицию - а что ему…