Договор займа
Был составлен договор займа между физ.лицами на 2 млн.рублей. в договоре в п.2 Права и обязанности сторон прописано: «Займодавец передает Заемщику сумму займа наличным платежом. Подписание договора является свидетельством передачи сумы займа Заемщику.» Но денег я так и не получил, расписку в получении денег не писал. Сейчас Займодавец хочет подать на меня в суд за невыплату денег. Могу ли я подать встречный иск о безденежности займа? Каковы мои шансы?
Похожие вопросы
Займ под расписку.правильность составления
Займ под расписку.правильность составления в общем человек прислал мне свои паспортные данные…
Как ответчику предъявить встречный иск сыну истца?чтобы встречный к сыну рассматривался одновременно с первым иском?
Как ответчику предъявить встречный иск сыну истца?чтобы встречный к сыну рассматривался одновременно…
Суд с приват банком каковы шансы на победу
Суд с приват банком каковы шансы на победу начну по порядку. у…
Арбитражная практика: договор возмездного оказания услуг с физлицом
Арбитражная практика: договор возмездного оказания услуг с физлицом здравствуйте! подскажите как разрешить…
Может ли суд вернуть принятый к производству встречный иск?
На иск о взыскании задолженности по квартплате я подала встречный иск об…
Сергей, расписка в получении денег и не нужна — той фразой, которая процитирована в вопросе, предусмотрено, что договор имеет силу расписки. Согласно статье 812 Гражданского кодекса РФ Вы можете оспаривать договор по безденежности, но для этого должны найти доказательства того, что деньги в реальности от займодавца получены не были. Если таких доказательств не найдется, шансов выиграть спор нет