Что делать судья не занесла показания ответчика в протокол заседания?
Что делать судья не занесла показания ответчика в протокол заседания? истец в судебном заседании задавал вопросы ответчику по существу. на следующее заседание приглашены свидетели которые могут подтвердить, что ответчик лгал, но ознакомившись с протоколом первого судебного заседания истец обнаружил, что ответы ответчика небыли занесены в протакол судебного заседания. что делать? как поступить с показаниями свидетелей, переживаем, что существенные показания свидетелей так же не занесут в протокол.
Похожие вопросы
Что мы можем сделать, обнаружив, что протокол судебного заседания сильно сокращен и перевран не в нашу пользу.
Что мы можем сделать, обнаружив, что протокол судебного заседания сильно сокращен и…
Ошибки в исковом заявлении. истец подал заявление об уточнении и дополнении исковых требований в судебном заседании. отв.
Ошибки в исковом заявлении. истец подал заявление об уточнении и дополнении исковых…
Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании?
Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании? произошло следующее.…
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…
Как вернуть деньги заплаченные адвокату.
Как вернуть деньги заплаченные адвокату. в 2012 году я обратилась к адвокату…
В данном случае, перед допросом свидетелей можно вновь опросить ответчика по интересующим вас вопросам. учитывая то, что данные вопросы и ответы отсутствуют в протоколе, у суда не будет оснований отклонить ваши вопросы, по причине того, что они уже были заданы ответчику ранее в судебном процессе. относительно протокола рекомендую вам руководствоваться ст.231, 232 гпк рф статья 231. замечания на протокол лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. статья 232. рассмотрение замечаний на протокол 1. замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. © консультантплюс, 1992-2013 также рекомендую обратить внимание на ч.7 ст.10 гпк рф статья 10. гласность судебного разбирательства 7. лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. © консультантплюс, 1992-2013 следовательно, если заседание не проходит в форме закрытого судебного заседания вы вправе с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. на основании записи проще оспорить обоснованность и полноту записей в протоколе. рекомендую вам перед началом осуществления записи в письменным заявлением уведомить суд о намеренье использовать средства аудиозаписи для фиксирования хода судебного процесса.. для более квалифицированной консультации, защиты ваших интересов в судебном процессе рекомендую вам обратиться к адвокату.