Сделала экспертизу планшета, вывод был что есть существенный недостаток полученный при производстве, подала заявление в суд, состоялось предварительное заседание на которое ответчик не явился мотивируя отсутствием представителя, и попросил рассмотреть дело в их отсутствие, также выслал возражение в котором опровергал полностью наши требования и просил отказать полностью в их удовлетворении. в ходе предварительного заседания суд удовлетворил ходатайство ответчика и назначил товароведческую экспертизу, спросил меня согласна ли я на проведение данной экспертизы т. к ответчик поставил под вопрос официальность моей экспертизы, то есть не были предупреждены о ней и не могли участвовать в ходе её проведения. экспертиза длилась 26 до 9 февраля вывод был следующий: на момент проведения экспертизы планшет не имеет дефектов неисправностей и недостатков. в общем мы проигрываем дело.. 2 марта заседание, и я совсем не знаю что мне дальше делать (

Похожие вопросы

Что нужно сделать, чтобы рассмотрели без меня?

Что нужно сделать, чтобы рассмотрели без меня? я истец. суд и ответчик…

Помогите, пожалуйста, написать отзыв в арбитражный суд.. скоро заседание суда….отзыв написан, но неправильно..внутри

Помогите, пожалуйста, написать отзыв в арбитражный суд.. скоро заседание суда....отзыв написан, но…

Что мы можем сделать, обнаружив, что протокол судебного заседания сильно сокращен и перевран не в нашу пользу.

Что мы можем сделать, обнаружив, что протокол судебного заседания сильно сокращен и…

Ответчик не платит за экспертизу.

Ответчик не платит за экспертизу. суть такова - моим доверителем было подано…

Изменения в ук и упк рф от 04 марта 2013 года. теперь ск рф обязан зарег. любое заявление о/п в книге учета преступ-й?

Изменения в ук и упк рф от 04 марта 2013 года. теперь…