Арбитражный процесс Истцу решением арбитражного суда в иске полностью отказано. истец подал апелляционную жалобу, в апелляционный суд. Определением суда жалоба была возвращена ввиду пропуска срока подачи апелляционной жалобы по ст. 264 ч.1 п.3 АПК РФ и отсутствия ходатайства о его восстановлении. В определении указано что определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд. Истец определение не обжаловал, а подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока в тот же апелляционный суд. Ходатайство было удовлетворено. Вопрос: законно ли решения апелляционного суда о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы? Хотя в определении о возврате было указано, что определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд.

Похожие вопросы

Частная жалоба на определение о восстановлении пропущенного процессуального срока

Частная жалоба на определение о восстановлении пропущенного процессуального срока приветствую всех! столкнулся…

Внутри образец хода в арбитражный. что нужно изменить для апелляционного областного (гражданское дело)? какие нормы?

Внутри образец хода в арбитражный. что нужно изменить для апелляционного областного (гражданское…

Как восстановить срок подачи апелляционной жалобы в арбитраже.

Как восстановить срок подачи апелляционной жалобы в арбитраже. апелляционная жалоба возвращена в…

Госпошлина за апелляционную жалобу на определение суда (арбитраж)

Госпошлина за апелляционную жалобу на определение суда (арбитраж) доброго дня. собираемся подавать…

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…