Арбитражный процесс Истцу решением арбитражного суда в иске полностью отказано. истец подал апелляционную жалобу, в апелляционный суд. Определением суда жалоба была возвращена ввиду пропуска срока подачи апелляционной жалобы по ст. 264 ч.1 п.3 АПК РФ и отсутствия ходатайства о его восстановлении. В определении указано что определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд. Истец определение не обжаловал, а подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока в тот же апелляционный суд. Ходатайство было удовлетворено. Вопрос: законно ли решения апелляционного суда о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы? Хотя в определении о возврате было указано, что определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд.

Похожие вопросы

Частная жалоба на определение о восстановлении пропущенного процессуального срока

Частная жалоба на определение о восстановлении пропущенного процессуального срока приветствую всех! столкнулся…

Как восстановить срок подачи апелляционной жалобы в арбитраже.

Как восстановить срок подачи апелляционной жалобы в арбитраже. апелляционная жалоба возвращена в…

Апелляция подана не в тот арбитражный суд

Апелляция подана не в тот арбитражный суд подали апелляцию, как указано в…

Отказ судьи рассматривать заявление о восстановлении срока

Подал в суд заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.суд прислал ответ:…

Как обосновать заявление ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы, когда срок ее подачи не пропущен?

19.11.2013 г. суд вынес решение о взыскании долга. 19.12.2013 г. решение суда…