Защитник по доверенности в суде
Защитник по доверенности в суде ситуация такая. защитник ведет дело уже давно, множество раз подавал всякие жалобы, ходатайства в суд, никаких проблем не было. недавно подал кассационную жалобу, приложил доверенность, а суд заявил: "ч. 2 ст. 49 упк — в качестве защитников допускаются адвокаты. по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый." соответственно, суд требует определение или постановление суда, т.к. защитник не является адвокатом. разъясните, пожалуйста, ситуацию. кто прав? что делать? если защитник реально не прав в данной ситуации, то почему это выяснилось только сейчас? как же его допускали к слушаниям те три года, что он защищает осужденного?
Лучше адвокат по ордеру статья 49. защитник 1. защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. в качестве защитников допускаются адвокаты. по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. при производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. 4. адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.