Юридическое лицо (ЮЛ) обратилось с иском к физическому.Суд апелляционной инстанции определил: протокол назначения руководителя N(где N — ФИО, условно) ЮЛ -недействителен, т.е. N не является руководителем ЮЛ.
К иску ЮЛ в суд первой инстанции N приложил выписку из ЕГРЮЛ Инспекции ФНС о руководителе N, имеющего право без доверенности действовать от имени ЮЛ.
Какой нормой права необходимо руководствоваться, если ответчик намерен взыскать судебные расходы не с ЮЛ, а с ненадлежащего лица/ истца/ стороны по делу по ФИО — N ????? (Решение по делу состоялось в пользу ответчика).

Похожие вопросы

Взыскание судебных расходов

Прошу разъяснить, какой нормой права необходимо руководствоваться ответчику по вопросу взыскания судебных…

Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции

Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции суд первой инстанции (сою)…

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…

Чем можно заменить выписку из егрип, чтобы обратиться с иском в арбитражный суд?

Чем можно заменить выписку из егрип, чтобы обратиться с иском в арбитражный…

Внутри образец хода в арбитражный. что нужно изменить для апелляционного областного (гражданское дело)? какие нормы?

Внутри образец хода в арбитражный. что нужно изменить для апелляционного областного (гражданское…