Возможен ли самоотвод понятного в уголовном процессе?
Возможен ли самоотвод понятного в уголовном процессе? в случае если он не присутствовал при следственном действии или ему не были зачитаны его права итп. интересует больше судьба самого понятного,а не протокола сд. условно: вызывают в суд , а ты ничего не подписывал и вообще не в курсе, что за дело.
Похожие вопросы
Уголовный процесс: этапы апелляционного и кассационного производства в уголовном процессе
Уголовный процесс: этапы апелляционного и кассационного производства в уголовном процессе 1) перечислите,…
Апелляционная жалоба в уголовном процессе
Апелляционная жалоба в уголовном процессе по делу был вынесен приговор, статью 105…
Может ли не адвокат представлять интересы реабилитированного в уголовном процессе?
Может ли не адвокат представлять интересы реабилитированного в уголовном процессе? дело закрыто…
Доказательства и доказывание в уголовном процессе
Доказательства и доказывание в уголовном процессе помогите разобраться- что относится к: 1.…
Может ли суд назначить адвокатом (в уголовном процессе) подсудимому того, кто практикует в частном порядке?
Я имею ввиду есть ли в уголовном праве такие адвокаты которые сами…
Прогноз судьбы понятого благоприятен. если этого действительно не было, то нужно так и говорить. примерный вариант развития событий: понятой говорит в суде, что ничего не видел и не подписывал. далее приглашается второй понятой, помимо существа дела у него спрашивают, а участвовал ли первый понятой… затем приглашается сам следователь, у него спрашивается тоже самое. если при производстве сд присутствовал еще кто-то, то их тоже могут пригласить. далее в зависимости от обстоятельств могут вынести постановление о назначении почерковедческой экспертизы, и будет видно, кому влетит — понятому или следователю.