Вопрос по договору строительного подряда.
В договоре указывается возможность подрядчика, при строительстве объекта, на изменение материалов, конструкций без согласования с заказчиком. (достаточно согласовывать проектные изменения с представителем авторского надзора) суд первой инстанции данный пункт проигнорировал, указав что он противоречит статьям 702, 740, 743 гк рф. прав ли суд? действительно ли такой пункт не может иметь место в договоре строительного подряда?
Похожие вопросы
Должен ли заказчик при договоре подряда оплачивать медосмотр подрядчика
Должен ли заказчик при договоре подряда оплачивать медосмотр подрядчика должен ли заказчик…
Апелляция/кассация/надзор
Апелляция/кассация/надзор прошу помочь определиться с апелляционной/кассационной/надзорной инстанциями судов общей юрисдикции/ итак, существует…
Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции
Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции суд первой инстанции (сою)…
Если апелляционный отменяет решение 1 инстанции ,рассматривает дело,принимает новое решение-на одну инстанцию меньше на
Если апелляционный отменяет решение 1 инстанции ,рассматривает дело,принимает новое решение-на одну инстанцию…
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…
Ч. 7 ст. 52 грк рф