Вопрос об адвокатской этике)
Вопрос об адвокатской этике) мне любопытно вот на уровне теории адвокат консультирует обещает клиенту защитить его права берет деньги представляет его интересы обещает что издержки заплатит другая сторона и вернет все и в итоге оказывается что фемида на другой стороне должен ли адвокат вернуть деньги? тут речь не столько о самом договоре сколько о том что адвокат должен как таковой так же интересен случай когда результат спорный например требования удовлетворяются частично а адвокат обещает целиком
Похожие вопросы
Будет ли государство компенсировать потерпевшему его затраты на адвоката и иные «процессуальные издержки»?
Будет ли государство компенсировать потерпевшему его затраты на адвоката и иные «процессуальные…
Вот сторона защиты и сторона обвинения находятся по закону в равных провах
Вот сторона защиты и сторона обвинения находятся по закону в равных провах…
Обманывают риэлтеры
Сторона 1 (физ.л) продает квартиру. Сторона 2 покупает (физ.л). сторона 1 взяла…
Суд.издержки
Инвалид2 группы,детства может ли вернуть суд.издержки и снятые деньги налог на имущество,…
Сколько должна стоить устная консультация адвоката? п
Сколько должна стоить устная консультация адвоката? п по каким документам адвокату оплачиваются…
Работа проведена, и отрицательный результат не может говорить о квалификации юриста, ведь он может быть опытным-раз опытным, но если человек совершил преступление, или требует чего-то неправомерного — при чем тут квалификация юриста?