У меня вопрос. Районный суд вынес решение в мою пользу о взыскании суммы ущерба при ДТП (наезд на яму) с городского МУП, отказав о взыскании с местной Администрации. МУП обжаловал решение в Верховный суд. Стоит ли мне писать отзыв на жалобу? приходить на заседание? В принципе мне все равно оставят ли решение без изменения или нет. Останется ли дожник МУп или будет Администрация. Посоветуйте, пожалуйста. Или стоит идти и что заявлять? оставить жалобу без удовлетворения? хотя если бы отменили и взыскали с администрации- меня бы это тоже устроило))Спасибо!

Похожие вопросы

Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции

Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции суд первой инстанции (сою)…

Не будет ли неблагоприятных последствий, если принести отзыв прямо на предварительное судебное заседание&

Не будет ли неблагоприятных последствий, если принести отзыв прямо на предварительное судебное…

Помогите, пожалуйста, написать отзыв в арбитражный суд.. скоро заседание суда….отзыв написан, но неправильно..внутри

Помогите, пожалуйста, написать отзыв в арбитражный суд.. скоро заседание суда....отзыв написан, но…

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…

Возмещение ущерба дтп. пришла повестка. спорный вопрос.

Гибдд вынесло определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в…