Участие в апелляционной инстанции
У меня вопрос. Районный суд вынес решение в мою пользу о взыскании суммы ущерба при ДТП (наезд на яму) с городского МУП, отказав о взыскании с местной Администрации. МУП обжаловал решение в Верховный суд. Стоит ли мне писать отзыв на жалобу? приходить на заседание? В принципе мне все равно оставят ли решение без изменения или нет. Останется ли дожник МУп или будет Администрация. Посоветуйте, пожалуйста. Или стоит идти и что заявлять? оставить жалобу без удовлетворения? хотя если бы отменили и взыскали с администрации- меня бы это тоже устроило))Спасибо!
Похожие вопросы
Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции
Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции суд первой инстанции (сою)…
Не будет ли неблагоприятных последствий, если принести отзыв прямо на предварительное судебное заседание&
Не будет ли неблагоприятных последствий, если принести отзыв прямо на предварительное судебное…
Помогите, пожалуйста, написать отзыв в арбитражный суд.. скоро заседание суда….отзыв написан, но неправильно..внутри
Помогите, пожалуйста, написать отзыв в арбитражный суд.. скоро заседание суда....отзыв написан, но…
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…
Возмещение ущерба дтп. пришла повестка. спорный вопрос.
Гибдд вынесло определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в…
Здравствуйте!
В данном случае надо писать опровержение доводов написанных в апелляционной жалобе, в суд нужно идти, что бы быть в курсе. А так если суд первой инстанции вынес решение законно то оставят решение в силе, если есть нарушения закона то отменят решение. Удачи Вам! Не забудьте пожалуйста нажать «ответ полезен», за ранее благодарю!