Свежий вопрос с заседания в апелляционном суде
Свежий вопрос с заседания в апелляционном суде в иске о восстановлении на работе суд работнику отказал , применив ст 392 тк рф — пропуск срока обращения в суд в апелляционной жалобе работник просит решение суда первой инстанции отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу на заседании в апелляционном суд углубился в рассмотрение дела, отложил для истребования других материалов по делу апелляционный вправе отойти от рассмотрения жалобы и самостоятельно по сути начать рассмотрение дела? вроде бы апеллянт суд об этом не просил, точнее просил о другом
Похожие вопросы
Если апелляционный отменяет решение 1 инстанции ,рассматривает дело,принимает новое решение-на одну инстанцию меньше на
Если апелляционный отменяет решение 1 инстанции ,рассматривает дело,принимает новое решение-на одну инстанцию…
Апелляционный суд вправе самостоятельно принять решение, о котором стороны в жалобе не заявляли?
Апелляционный суд вправе самостоятельно принять решение, о котором стороны в жалобе не…
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…
Внутри образец хода в арбитражный. что нужно изменить для апелляционного областного (гражданское дело)? какие нормы?
Внутри образец хода в арбитражный. что нужно изменить для апелляционного областного (гражданское…
Частная жалоба на определение о восстановлении пропущенного процессуального срока
Частная жалоба на определение о восстановлении пропущенного процессуального срока приветствую всех! столкнулся…
В гражданском процессе суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение, но он может рассмотреть по правилам первой инстанции. на практике это выглядит так — суд выносит определение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции и заново все рассматривает.