Свежий вопрос с заседания в апелляционном суде в иске о восстановлении на работе суд работнику отказал , применив ст 392 тк рф — пропуск срока обращения в суд в апелляционной жалобе работник просит решение суда первой инстанции отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу на заседании в апелляционном суд углубился в рассмотрение дела, отложил для истребования других материалов по делу апелляционный вправе отойти от рассмотрения жалобы и самостоятельно по сути начать рассмотрение дела? вроде бы апеллянт суд об этом не просил, точнее просил о другом

Похожие вопросы

Если апелляционный отменяет решение 1 инстанции ,рассматривает дело,принимает новое решение-на одну инстанцию меньше на

Если апелляционный отменяет решение 1 инстанции ,рассматривает дело,принимает новое решение-на одну инстанцию…

Апелляционный суд вправе самостоятельно принять решение, о котором стороны в жалобе не заявляли?

Апелляционный суд вправе самостоятельно принять решение, о котором стороны в жалобе не…

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя

Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…

Внутри образец хода в арбитражный. что нужно изменить для апелляционного областного (гражданское дело)? какие нормы?

Внутри образец хода в арбитражный. что нужно изменить для апелляционного областного (гражданское…

Частная жалоба на определение о восстановлении пропущенного процессуального срока

Частная жалоба на определение о восстановлении пропущенного процессуального срока приветствую всех! столкнулся…